Oh, lo siento, colegas técnicos. ¿DeepSeek copió su trabajo? No puedo imaginarme su angustia

(MARINA HYDE. THE GUARDIAN)

IUna vez vi un episodio de America’s Dumbest Criminals en el que un hombre llamó a la policía para denunciar el robo de su coche, pero resultó que se lo había robado a otra persona. No pude evitar pensar en él esta semana mientras veía a Sam Altman de OpenAI mojarse los pantalones por el hecho de que un fondo de cobertura chino podría haber hecho un uso no autorizado de sus propios modelos de chatbot, incluido ChatGPT, para entrenar a su nuevo proyecto paralelo. Se trata de DeepSeek, un proyecto más barato, más abierto y con un precio de las acciones extremadamente bajo.

Mientras las noticias sobre DeepSeek causaban estragos en el mercado de valores tecnológico, OpenAI se llevó el pañuelo a la nariz y publicó una declaración : “Estamos al tanto y revisando los indicios de que DeepSeek puede haber destilado inapropiadamente nuestros modelos, y compartiremos información a medida que sepamos más”, decía. “Tomamos contramedidas agresivas y proactivas para proteger nuestra tecnología”. ¡Oooooooooh! Quiero decir “bienvenidos a los barones tecnológicos más tontos de Estados Unidos”, excepto que no puedo, porque creo que todos sabemos que ninguna fuerza policial vendrá a buscar a Sam por las cosas que supuestamente utilizó sin autorización primero. Ese fue el buen tipo de supuesto robo, independientemente de las afirmaciones de todas las demandas que intentan tardíamente recuperar algo para las presuntas víctimas de derechos de autor de los métodos inapropiados de su propia empresa.

Entonces, para decirlo de otra manera… espera, Sam, ¿no nos estarás diciendo que el fondo de cobertura chino investigó toda tu propiedad intelectual sin preguntarte y se la apropió? ¡Dios mío, IMAGÍNATE! Debes sentirte utilizado y abusado. Violado financieramente. Como si todos tus años de creatividad fueran solo agua para el molino de algún otro bastardo. Como un organismo anfitrión. Como un idiota. Como el hipócrita más ridículo de la Tierra.

De todos modos, ¿conoces particularmente a Sam Altman? Creo que se está convirtiendo en mi peor amigo. Elon Musk sigue siendo el señor supremo a vencer, por supuesto, pero honestamente, se está volviendo extremadamente difícil evitar apreciar lo súper irritante que se ha vuelto el jefe de OpenAI. Físicamente, se parece al tipo de actor que se presenta a una audición pensando que es un protagonista perfecto, pero que es elegido para el papel del solitario con ojos de cachorro que casualmente toma un trofeo de cada una de sus víctimas. Lo cual, de una manera divertida, supongo que es. Sam tiene a todos los creativos vivos ahí abajo en su sótano . “Alimenta mi máquina con su guión, o recibe la manguera…” Creo que tengo que decir aquí que él y OpenAI niegan todo esto. El raspado no autorizado de la creatividad humana, quiero decir, no estoy seguro de si alguien le preguntó sobre el sótano, así que considere eso sin resolver.

Pero ¿dónde estábamos? Ah, sí: en el viaje de Altman. “Para cualquiera que esté familiarizado con la historia de Alemania en la década de 1930”, declaró Sam en 2016 , “es escalofriante ver a Trump en acción”. Bueno, ahora. Siguiendo puramente la analogía bastante burda del propio Sam, ahora parece haberse convertido en uno de esos industriales alemanes que con gusto entraban en la cancillería para comer un trozo de pastel. Y, de hecho, para comer un trozo de pastel .

Pero, como digo, esa es la analogía de Sam: cualquiera que haya echado un vistazo a su lista de libros recomendados sabe que está muy arraigado en la sección de historia empresarial de la librería del aeropuerto y, en consecuencia, no se debería confiar en que haga una sola comparación que no sea con el Tercer Reich o la antigua Roma. Si quieres aparecer en su lista de libros recomendados el año que viene, simplemente consigue la versión gratuita de ChatGPT para que te sugiera algo llamado Roma: el Primer Reich. Le parecerá “fascinante”, “inesperado” y “realmente estimulante”.

No hace falta decir que Sam estuvo presente en la inauguración del actual césar estadounidense. Por lo que pude ver, no llegó a estar entre esos titanes de la tecnología que se colocaron al frente del supuesto gabinete real de Trump. Sin embargo, noté que lo filmaron charlando con los ojos desorbitados con Jake y Logan Paul , youtubers, podcasters, distribuidores de bebidas energéticas y “boxeadores”. Supongo que uno de los placeres cómicos de estos tiempos es ver a los nerds haciendo causa común con los tipos que les habrían dado un calzón chino en la escuela, simplemente porque ahora son todos ricos. El único efecto secundario extraño del dinero es unir a algunos de los peores calzoncillos y calzoncillos.

Por desgracia, al igual que el resto de los magnates del terror de Silicon Valley , Sam es ahora un hecho en nuestras vidas y, junto con la administración Trump con la que está completamente mimado, nos está diciendo a todos cómo pensar sobre DeepSeek. Esta es realmente una dinámica clave de los próximos años: que los autoritarios de Silicon Valley nos digan que deberíamos estar muy preocupados por lo que están haciendo los chinos autoritarios también deberíamos estar extremadamente preocupados. Para nosotros, la gente común, la elección parece ser entre ser pirateados y jodidos por los chinos antidemocráticos, o ser pirateados y jodidos por los hermanos tecnológicos posdemocráticos. Una vez más, es la vieja elección del menú: sífilis o ébola.

Lo único peor que ser tan impotente y sin opciones es tener que escuchar a los multimillonarios de Silicon Valley quejarse de todo esto y exigir más dinero público para defenderse. Pero ¿por qué no lo harían? Sus quejas siempre funcionan. Cada vez que dicen que deberíamos deshacernos de todos los subsidios gubernamentales y mantener los suyos, o amenazan con abandonar proyectos de construcción si se les exige pagar impuestos normales como todos los demás, obtienen lo que quieren. El zar de la IA de Trump ya está farfullando amablemente que es “posible” que se haya producido un robo de la propiedad intelectual de OpenAI.

Como ha señalado en numerosas ocasiones el empresario e inversor Scott Galloway, las grandes empresas tecnológicas son las reinas del bienestar más grandes que jamás han acechado a la Tierra. Todas ellas han obtenido enormes beneficios del dinero público, han buscado innumerables exenciones fiscales y han exigido aún más. Lejos de ser una forma heroica de asumir riesgos sin una sola ayuda, su capitalismo es el de la venta de pasteles en la escuela: alguien más compra todos los ingredientes y hace la mayor parte de la comida, y los niños luego afirman que han obtenido ganancias para el bien de la humanidad.

Mientras tanto, las Casandras, que han quedado al margen, son las que deben hacer sonar las luces de advertencia. Esta semana, Yoshua Bengio, el informático canadiense y supuesto padrino de la IA, advirtió sobre la sorprendente llegada de DeepSeek que: “Va a significar una carrera más reñida, lo que normalmente no es bueno desde el punto de vista de la seguridad de la IA”. Notarán que casi no pasa un día sin que alguien descrito como un “padrino de la IA” salga a advertir sobre su potencial y capacidades cada vez más malignos. La IA parece tener más padrinos que incluso La Bella Durmiente. Y, lamentablemente, más de un capullo importante.

Traducción Google

  • Marina Hyde es columnista del Guardian