(MARÍA DEL PILAR MARTÍNEZ. EL ECONOMISTA)
Alejando Salafranca, director de la Unidad de Trabajo Digno de la Secretaría de Trabajo y Previsión Social (STPS), afirmó que “la prohibición de contratar menores en el sector agrícola de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Federal del Trabajo está vigente”, ello, en la antesala a la publicación de la nueva Norma Oficial Mexicana 38 (NOM) para este sector en particular que pretende regular las actividades que pueden hacer los adolescentes, entre 16 y 18 años, y que prácticamente serán “laborales administrativas”; sobre todo, para evitar tentaciones ante la falta de mano de obra en este sector.
“Lo que nos han dicho los sectores de los empleadores es que en muchas zonas del país hay déficit de mano de obra, lo hay en las Californias mexicanas, en Sinaloa, San Luis Potosí, en partes de Jalisco, es decir hay una dificultad de retener mano de obra, primero porque sigue siendo un imán de atracción de mano de obra el campo en Estados Unidos -importante competidor en la disputa por la mano de obra- sobre todo porque los salarios de los jornaleros agrícolas son más altos allá que en México”, pero no por ello, se debe sustituirse con la mano de obra de menores, indicó.
En entrevista con El Economista, Salafranca abordó el proceso que ha seguido la elaboración de la NOM 38 y que está próxima a su publicación, “estamos hablando de labores en el campo, siempre que no sean labores peligrosas, así fue como se ordenó a la STPS la elaboración de una NOM en la que se diga exactamente qué es peligroso y qué no para que el patrón que vaya a contratar a un adolescente en edad permitida de trabajar sepa qué labores pueden hacer. Una idea fundamental para que quede claro, es que la reforma a Ley Federal del Trabajo en esta materia no liberalizó el trabajo adolescente en el campo, el trabajo adolescente en el campo sigue estando permitido en condiciones altamente restrictivas”.
Recordó que hace un par de semanas se atendieron todos los comentarios de los interesados “fueron 19 promoventes que expresaron sus opiniones”.
En ese sentido, resaltó que prácticamente los únicos trabajos permitidos en el campo serían los administrativos, “trabajos no sustantivos sino adjetivos, trabajo bajo techo, trabajo en las oficinas, no directamente frente al huerto”.
