(JACK HEALLEY Y ELIZABETH DIAS. THE NEW YORK TIMES)
Los legisladores de Arizona votaron el miércoles para derogar una prohibición del aborto que se convirtió en ley por primera vez cuando Abraham Lincoln era presidente y medio siglo antes de que las mujeres obtuvieran el derecho al voto.
Un proyecto de ley para derogar la ley fue aprobado, 16-14, en el Senado estatal controlado por los republicanos con el apoyo de todos los senadores demócratas y dos republicanos que rompieron con los conservadores antiaborto que dominan su partido. Ahora pasa a la gobernadora Katie Hobbs, una demócrata, quien se espera que lo firme el jueves.
La votación fue la culminación de un febril esfuerzo por derogar la ley que ha hecho del aborto un foco central de la política de Arizona.
“Estamos en un momento de la historia de Arizona”, dijo la senadora estatal Anna Hernández, una demócrata que sometió a votación la medida de derogación el miércoles.
El tema ha galvanizado a los votantes demócratas y ha energizado una campaña para presentar una medida electoral sobre el derecho al aborto ante los votantes de Arizona en noviembre. En la derecha, creó una brecha entre los activistas antiaborto que quieren mantener la ley en vigor y los políticos republicanos que temen la reacción política que podría provocar el apoyo a una prohibición casi total del aborto sin excepciones por violación o incesto. .
La ley de 1864 había acumulado polvo en los libros durante décadas. Pero hace tres semanas estalló en un punto álgido del año electoral cuando una decisión de 4-2 de la Corte Suprema del Estado, cuyos magistrados son todos designados por republicanos, dijo que la prohibición ahora podría aplicarse debido a la revocación de Roe v. Wade.
Una vez finalizada la derogación, los abortos en Arizona se regirán por una ley de 2022 que prohíbe el procedimiento después de las 15 semanas de embarazo y no hace excepciones en caso de violación o incesto.
Pero la derogación no entrará en vigor hasta 90 días después de que la Legislatura suspenda su sesión durante el verano, lo que significa que la prohibición de 1864 aún podría terminar descarrilando temporalmente el acceso al aborto en Arizona si un tribunal permite que entre en vigor. El fiscal general demócrata de Arizona y Planned Parenthood Arizona han acudido a los tribunales para impedir que se implemente la ley.
Dos senadores estatales republicanos, TJ Shope y Shawnna Bolick, se unieron a los demócratas el miércoles para forzar la votación del proyecto de ley de derogación, pese a los furiosos intentos de los republicanos de extrema derecha de bloquearlo.
Antes de emitir su voto fundamental, Bolick se puso de pie y comenzó un discurso largo y profundamente personal describiendo sus tres embarazos desafiantes, incluido uno que terminó con un procedimiento de aborto en el primer trimestre porque el feto no era viable.
“¿La ley anterior a Roe de Arizona me habría permitido someterme a este procedimiento médico aunque mi vida no estuviera en peligro?” ella preguntó.
Pero la señora Bolick, cuyo marido es uno de los jueces de la Corte Suprema de Arizona que confirmó la ley de 1864, también criticó a Planned Parenthood y el apoyo demócrata al derecho al aborto. Sugirió que su voto para derogar la prohibición de 1864 podría ser la mejor oportunidad para que los conservadores frustren la medida electoral sobre el aborto.
“Deberíamos luchar por la máxima protección posible para los niños no nacidos”, afirmó. “Estoy de parte de salvar la vida de más bebés”.
Mientras hablaba, los opositores al aborto que miraban desde la galería pública estallaron en gritos enojados: “¡Vamos!” “¡Esto es una vergüenza!” “¡Un día te enfrentarás a un Dios justo y santo!”
La derogación fue una pérdida significativa para el movimiento antiaborto, que había dependido de su enorme fuerza en la Legislatura de Arizona . La votación se produjo horas después de que los conservadores celebraran una prohibición del aborto de seis semanas que entró en vigor en Florida el miércoles por la mañana. La derogación deja a los legisladores republicanos divididos sobre si incluir su propia medida más restrictiva sobre el aborto en la boleta electoral de noviembre para competir con la enmienda constitucional apoyada por los grupos defensores del derecho al aborto.
Los activistas conservadores habían trabajado durante años para elegir y apoyar a los defensores del aborto para la Legislatura, permitiéndoles mantenerse firmes contra la presión externa. Pero la estrecha pérdida demostró que son vulnerables incluso en los lugares donde han construido parte de su mayor poder, a medida que su influencia política nacional se debilita.
Varios legisladores republicanos antiaborto pronunciaron encendidos discursos que enmarcaron la votación en términos espirituales. Compararon los abortos con el nazismo y compararon la derogación con los ataques del 11 de septiembre. Leen descripciones gráficas de abortos tardíos. Citaron la Biblia e hicieron llamamientos directos a Dios desde el pleno del Senado.
Algunos vieron la derogación no simplemente como un rechazo de los principios antiaborto, sino como un rechazo explícito del cristianismo.
Dos se ahogaron. El senador JD Mesnard, que representa un distrito suburbano indeciso, levantó su teléfono y reprodujo una grabación de ecografía de los latidos del corazón de su hija.
“Si voto sí, estos latidos del corazón serán menos”, dijo.
El senador estatal Anthony Kern, un republicano que también estuvo entre los falsos electores de Arizona acusados la semana pasada en un caso de conspiración electoral, dijo que el Senado estaba traicionando su oposición al aborto y predijo que la votación allanaría el camino para la aceptación de la pedofilia.
“Esto es sangre inocente”, dijo. “¿Por qué no podemos mostrarle a la nación que somos provida? Tendremos la bendición de Dios sobre este estado si hacemos eso. Nuestra única esperanza es Jesucristo”.
Los demócratas, por su parte, en su mayoría guardaron silencio o hicieron breves declaraciones apoyando la derogación.
Después de que se aprobó la derogación, la senadora estatal Eva Burch, una demócrata, la calificó como “un paso en la dirección correcta” y rápidamente giró para centrarse en la lucha venidera sobre la medida electoral sobre el aborto.
La Sra. Burch se convirtió en una cara particularmente visible del movimiento por el derecho al aborto en Arizona este año después de que pronunció un emotivo discurso para anunciar que necesitaba un aborto para poner fin a un embarazo no viable. Criticó a los dos desertores republicanos por sus votos anteriores sobre cuestiones de aborto, pero dijo: “Ellos nos apoyaron” para revocar la prohibición de 1864.
“Estoy agradecida por eso”, dijo.
Los legisladores habían intentado dos veces forzar la votación de un proyecto de ley de derogación en la Legislatura estatal controlada por los republicanos, sólo para ser bloqueados por los legisladores conservadores. En escenas tensas dentro del Capitolio estatal, los legisladores demócratas gritaron “¡Vergüenza!” a los republicanos y los activistas antiaborto llenaron las cámaras con oraciones para defender la ley.
Luego, la semana pasada, tres miembros republicanos de la Cámara se unieron a todos los demócratas de la cámara y votaron a favor de derogar la prohibición de 1864, enviándola al Senado para su aprobación final.
Antes de la votación del miércoles, activistas antiaborto se reunieron frente al Capitolio en un último esfuerzo para instar a los legisladores a reconsiderar su decisión. Oraron bajo un árbol, leyeron las Escrituras por un altavoz y discutieron con partidarios del derecho al aborto.
Amirrah Coronado, de 17 años, se tomó la mañana libre de sus clases de secundaria, se puso una camiseta rosa claro y condujo hasta el Capitolio con su madre y sus hermanos para apoyar el esfuerzo de derogación. Mientras caminaba hacia la plaza bañada por el sol, una mujer le gritó: “¡El aborto es un asesinato!”
“Sé hablar”, dijo Coronado mientras un activista antiaborto argumentaba que Arizona necesitaba leyes de aborto más estrictas. “Esta ley es de cuando la esclavitud estaba aquí”.
En otra esquina de la plaza, Marisol Olivia Valenzuela se enfrentó a un grupo de manifestantes antiaborto de la Iglesia Apología, una congregación de Phoenix que apoya la llamada “abolición del aborto” que criminalizaría el aborto desde la concepción como homicidio.
“Es un asesinato”, le dijo Charlie Casteel, de 16 años, a la Sra. Olivia Valenzuela. Ella no lo estaba permitiendo.
“Estás aquí como un hombre, pero nunca tendrás que tomar esa decisión”, dijo. “Soy totalmente provida, pero ¿por qué no podemos encontrarnos en el medio? El gobierno no debería gobernar nuestros cuerpos. El gobierno no tiene nada que ver con esto”.
Después de la votación en el Senado, la representante Nancy Gutiérrez, demócrata y representante de la minoría en la Cámara de Representantes, dijo que estaba entusiasmada porque “finalmente” habían llevado el proyecto de ley al escritorio del gobernador. “Sin duda salvará vidas”, afirmó. “Sin embargo, no hemos terminado. Todavía tenemos una iniciativa para aparecer en la boleta electoral de noviembre que codificará el acceso al aborto en nuestra Constitución de Arizona”.
Ada Martin, de 55 años, propietaria de su propia empresa de consultoría educativa y miembro de la junta directiva de Planned Parenthood Advocates de Arizona, escuchó la noticia de la derogación mientras celebraba su cumpleaños. Fue un avance positivo, dijo, pero señaló el retraso de tres meses en el que la prohibición podría estar en vigor.
Aprobar la medida electoral en noviembre sigue siendo su objetivo principal, dijo.
“La gente tiende a tener una percepción sobre el aborto, pero en lo que a mí respecta, el aborto es atención médica, y las comunidades más afectadas, independientemente de la influencia religiosa, son las comunidades de color”, dijo. “Lo único que me preocupa es la capacidad de esas personas de tomar decisiones sobre sus cuerpos”.
Los espectadores llenaron la galería de la cámara de la Cámara de Representantes de Arizona la semana pasada. El Senado estatal votó el miércoles a favor de derogar la prohibición de 1864.Crédito…Ash reflexiona para The New York Times
Jack Healy es un corresponsal nacional con sede en Phoenix que se centra en la política y el clima en rápido cambio del suroeste. Ha trabajado en Irak y Afganistán y se graduó en la escuela de periodismo de la Universidad de Missouri.
Elizabeth Dias es corresponsal de religión nacional del Times y cubre fe, política y valores.