( YIN YEPING Y MA JINGING. GLOBAL TIMES)
China negó el jueves la existencia de consultas o negociaciones sobre aranceles entre China y Estados Unidos, y mucho menos un acuerdo al respecto, al responder un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino a preguntas de los medios.
Si bien no hay indicios claros de que la nueva administración estadounidense haya relajado su presión comercial proteccionista sobre China, se ha enfrentado a reveses internos y crecientes preocupaciones, señaló un experto chino. Para que Estados Unidos realmente regrese a la mesa de negociaciones, debe demostrar sinceridad y tomar medidas significativas, añadió.
En una conferencia de prensa habitual del Ministerio de Asuntos Exteriores chino el jueves, un periodista señaló que Estados Unidos afirma que Pekín y Washington están manteniendo conversaciones e incluso están a punto de llegar a un acuerdo. El periodista preguntó si China podía confirmarlo y si ambas partes habían iniciado las negociaciones. En respuesta, el portavoz Guo Jiakun afirmó que se trataba de información falsa. “Nada de eso es cierto. Que yo sepa, China y Estados Unidos no están manteniendo consultas ni negociando sobre aranceles, y mucho menos llegando a un acuerdo”, afirmó Guo.
Guo añadió que esta guerra arancelaria fue iniciada por Estados Unidos. “La postura de China es consecuente y clara: lucharemos si es necesario. Tenemos las puertas abiertas si Estados Unidos desea dialogar. El diálogo y la negociación deben basarse en la igualdad, el respeto y el beneficio mutuo”, afirmó.
Al ser consultado sobre las declaraciones del presidente estadounidense, Donald Trump, de que los aranceles estadounidenses contra los productos chinos eran “muy elevados” y se reducirían “sustancialmente”, y la afirmación del secretario del Tesoro estadounidense de que la guerra arancelaria entre China y Estados Unidos se reduciría, el portavoz del Ministerio de Comercio chino, He Yadong, declaró el jueves que quien ató la campana debe desatarla.
El aumento unilateral de aranceles fue iniciado por Estados Unidos, y si Estados Unidos realmente quiere resolver el problema, debe escuchar las voces racionales de la comunidad internacional y de los partidos nacionales, cancelar por completo todas las medidas arancelarias unilaterales contra China y encontrar la manera de resolver las diferencias mediante un diálogo equitativo, afirmó He.
El portavoz señaló además que el abuso de aranceles por parte de Estados Unidos viola principios económicos y de mercado fundamentales, y que estas medidas no abordan los propios problemas de Estados Unidos, al tiempo que socavan gravemente el orden económico mundial y perturban las operaciones comerciales normales y la vida de los consumidores, enfrentando una fuerte oposición tanto a nivel internacional como en Estados Unidos.
Mensajes contradictorios. Estados Unidos ha estado enviando mensajes contradictorios recientemente con respecto a los aranceles. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo el miércoles que la administración Trump no reducirá unilateralmente los aranceles impuestos a China, informó CNBC.
Haciéndose eco del comentario de Leavitt, el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, dijo el miércoles que no había planes para que la administración Trump actuara primero en la reducción de aranceles para desescalar una amarga guerra comercial entre Estados Unidos y China.
Según informó Reuters.
Estas declaraciones surgieron tras informes de prensa que indicaban que la administración Trump estaba considerando reducir drásticamente sus elevados aranceles a las importaciones chinas —en algunos casos a más de la mitad— en un intento por reducir las tensiones con Pekín que han afectado al comercio y la inversión globales. Un alto funcionario de la Casa Blanca afirmó que los aranceles a China probablemente se reducirían a entre un 50 % y un 65 %, según informó el Wall Street Journal, citando a personas familiarizadas con el asunto.
En respuesta a una pregunta sobre el informe del Wall Street Journal y a informes de prensa que indicaban que el presidente estadounidense afirmó que la rapidez con la que se podrían reducir los aranceles “depende de China”, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino afirmó que esta guerra arancelaria fue iniciada unilateralmente por Estados Unidos.
La actitud de China es coherente y clara. Si una solución negociada es realmente lo que Estados Unidos desea, debería dejar de ejercer una presión extrema, dejar de amenazar y chantajear a China, y buscar un diálogo basado en la igualdad, el respeto y el beneficio mutuo, afirmó Guo.
Los mercados respondieron rápidamente a los mensajes arancelarios del gobierno estadounidense. Los futuros estadounidenses cayeron después de que el Secretario del Tesoro de Estados Unidos pusiera en duda una resolución oportuna a la guerra comercial, informó Bloomberg el jueves. Mientras tanto, el dólar se debilitó a medida que las impredecibles medidas políticas de la Casa Blanca impulsaron la demanda del franco suizo, el yen y el oro como refugios relativos, según el informe.
Estos mensajes contradictorios reflejan la postura inconsistente de la actual administración estadounidense sobre los aranceles dirigidos a China y apuntan a una falta de consenso interno sobre este tema polémico, dijo Gao Lingyun, investigador de la Academia China de Ciencias Sociales en Pekín, al Global Times el jueves.
Además, Gao señaló que el impacto de los aranceles en Estados Unidos podría haber excedido con creces lo que la nueva administración había anticipado, una realidad reflejada en la reciente volatilidad del mercado de valores y la creciente oposición de las industrias estadounidenses. Si bien no hay indicios de que el nuevo gobierno estadounidense haya aliviado su presión comercial proteccionista sobre China, se ha encontrado con reveses que probablemente eran imprevistos, dijo el experto.
Oposición generalizada.
A medida que Estados Unidos duda en su postura arancelaria en medio de un panorama comercial cada vez más complejo que él mismo creó, la oposición interna continúa creciendo, y las empresas y los consumidores estadounidenses sienten la presión a medida que se hace sentir el impacto de los aranceles.
Tres figuras destacadas del comercio minorista estadounidense —Doug McMillon de Walmart, Brian Cornell de Target y Ted Decker de Home Depot— se reunieron con el presidente de Estados Unidos en la Casa Blanca para expresar su preocupación por las políticas arancelarias propuestas. Advirtieron que los aranceles elevarán los precios al consumidor y podrían interrumpir las cadenas de suministro minoristas y provocar escasez de productos, según Bloomberg.
El notable cambio de tono del presidente estadounidense hacia el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, y China se produjo un día después de reunirse en privado en el Despacho Oval con los directores ejecutivos de cuatro importantes empresas minoristas estadounidenses, quienes expresaron su preocupación por las crecientes consecuencias económicas de la política arancelaria de Trump y la incertidumbre que ha generado en los mercados financieros, según informó la CNN.
Estos aranceles han ejercido una presión significativa sobre el sector minorista. Los líderes empresariales advirtieron que los estantes de las tiendas en todo Estados Unidos podrían “pronto vaciarse”, según dos personas familiarizadas con la reunión, al presentar un panorama económico desalentador que podría aclararse en cuestión de semanas, según el informe.
Otro informe de Forbes abordó el impacto de los aranceles en los consumidores estadounidenses, citando estimaciones de la Federación Nacional de Minoristas que indican que los aranceles podrían costar a los estadounidenses hasta 78 mil millones de dólares en poder adquisitivo anual en seis categorías de productos, informó Forbes.
En medio de la preocupación por el impacto de los aranceles, una docena de estados de EE. UU. demandaron a la administración Trump ante el Tribunal de Comercio Internacional de EE. UU. en Nueva York el miércoles para detener su política arancelaria, alegando que son ilegales y han perjudicado la economía estadounidense, informó Associated Press (AP) el jueves.
La demanda sostenía que solo el Congreso tiene la facultad de imponer aranceles y que el presidente solo puede invocar la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional cuando una emergencia representa una “amenaza inusual y extraordinaria” proveniente del exterior.
Los estados mencionados como demandantes en la demanda fueron Oregón, Arizona, Colorado, Connecticut, Delaware, Illinois, Maine, Minnesota, Nevada, Nuevo México, Nueva York y Vermont.
La administración Trump enfrenta una demanda similar interpuesta por el estado de California, miembros de la tribu Blackfeet en Montana, una empresa de artículos de papel en Florida y una empresa que produce juguetes educativos en Washington D. C., según un informe de Reuters publicado el martes.
“No sorprende que haya cada vez más demandas, ya que los aranceles carecen de fundamento legal, ya que solo el Congreso de Estados Unidos tiene la facultad de imponerlos, a la vez que violan las normas de la OMC”, declaró He Weiwen, investigador principal del Centro para China y la Globalización, al Global Times el jueves, señalando que los amplios aranceles son insostenibles.
“Ante las señales contradictorias emitidas por EE. UU., somos plenamente conscientes de que su objetivo de contener y reprimir a China no ha cambiado ni cambiará”, declaró el jueves al Global Times Huo Jianguo, vicepresidente de la Sociedad China para Estudios de la Organización Mundial del Comercio en Pekín, señalando que China debería seguir aumentando sus reservas de contramedidas.
“EE. UU. debe mostrar sinceridad y buenos gestos si realmente quiere volver a la mesa de negociaciones”, concluyó.
Un operador observa los monitores en el parqué de la Bolsa de Frankfurt el 10 de abril de 2025. Foto: VCG