(JONATHAN WATTS Y FIONA HARVEY. THE GUARDIAN)
El fracaso en limitar el calentamiento global a 1,5 °C es un “fracaso moral y una negligencia mortal”, afirmó el secretario general de la ONU en la sesión inaugural de la cumbre climática COP30 en la ciudad brasileña de Belém.
António Guterres afirmó que incluso un exceso temporal tendría “consecuencias dramáticas. Podría llevar a los ecosistemas a puntos de inflexión catastróficos, exponer a miles de millones de personas a condiciones inhabitables y agravar las amenazas a la paz y la seguridad”.
En su discurso ante jefes de Estado de más de 30 países, Guterres calificó el objetivo de limitar el calentamiento global a 1,5 °C por encima de los niveles preindustriales como una “línea roja” para un planeta habitable e instó a su audiencia a propiciar un “cambio de paradigma” para que se puedan minimizar los efectos del sobrepaso.
“Cada fracción de grado significa más hambre, desplazamiento y pérdidas, especialmente para los menos responsables. Esto es un fracaso moral y una negligencia mortal”, dijo.
El jueves, la Organización Meteorológica Mundial confirmó que las emisiones de gases de efecto invernadero, responsables del calentamiento global, habían alcanzado un máximo histórico. Indicó que 2025 se perfila como el segundo o tercer año más cálido jamás registrado. Los diez años más calurosos de la historia se han producido en la última década.
Guterres afirmó que se habían logrado algunos avances, pero que no eran lo suficientemente rápidos. Muchos países habían presentado planes más ambiciosos para reducir las emisiones. Si se implementaran por completo, dijo, el mundo se encaminaría hacia un calentamiento global de aproximadamente 2,3 °C.
Este pronóstico deja al planeta en una situación peligrosa, pero es considerablemente mejor de lo que parecía posible hace 20 años. Esto se debe en gran medida al apoyo internacional al Acuerdo de París de 2015 y a una revolución de energías limpias que está cobrando impulso. Sin embargo, varios países poderosos se están alejando de la acción climática a medida que el nacionalismo de extrema derecha se afianza, especialmente en Estados Unidos.
Guterres afirmó que las industrias del petróleo, el gas y el carbón frenaban el cambio. En su crítica más contundente hasta la fecha, declaró que estas empresas contaban con cuantiosos subsidios y apoyo político, y que los utilizaban en detrimento de todos los demás.
Dijo: “Demasiadas corporaciones están obteniendo ganancias récord a costa de la devastación climática, gastando miles de millones en cabildeo, engañando al público y obstruyendo el progreso”.
La cumbre —y la COP30 de la próxima semana— se celebran en tiempos turbulentos. Gran parte del mundo está distraído por la guerra, y Estados Unidos lidera una ofensiva contra los esfuerzos por construir una colaboración internacional para abordar los problemas globales comunes.
Ding Xuexiang, viceprimer ministro de China, aludió veladamente a los aranceles de Trump, afirmando que la transición hacia la energía verde depende de la libre circulación de tecnología verde y la eliminación de las barreras comerciales. «China es un país que cumple sus compromisos», declaró, señalando que su país, el mayor emisor de carbono del mundo, se ha fijado el objetivo de alcanzar el pico de su consumo de carbono en los próximos cinco años y reforzar sus metas de seguridad ecológica.
Gustavo Petro, presidente de Colombia, criticó duramente al ausente presidente estadounidense, quien niega la ciencia. «El señor Trump está literalmente en contra de la humanidad», afirmó. «Podemos ver el colapso que se producirá si Estados Unidos no descarboniza su economía. Está completamente equivocado».
“Esto es un verdadero apocalipsis”, afirmó. Además de culpar a Trump, también responsabilizó en gran medida a los grupos de presión de la industria petrolera dentro del sistema policial. “Están atentando contra la vida. Esto es inmoral. Esto no es humano”. Como resultado, dijo, el mundo pasó del cambio climático a la crisis climática y ahora se enfrenta al colapso climático.
Muchos países ya han sufrido desastres climáticos. El príncipe Guillermo del Reino Unido señaló que el mundo se acerca peligrosamente a puntos de inflexión en los sistemas naturales —corrientes oceánicas, selvas tropicales y casquetes polares— de los que depende toda la vida. Entre las soluciones, afirmó, se encuentra la necesidad de reconocer a los pueblos indígenas como líderes climáticos y otorgarles reconocimiento legal sobre sus tierras.
Los países del Sur Global desean que el Norte Global industrializado les brinde apoyo para adaptarse a los fenómenos meteorológicos cada vez más extremos y para la transición energética, pero los compromisos financieros hasta ahora han estado muy por debajo de los 1,3 billones de dólares anuales acordados en la COP29 de Bakú. Guterres afirmó que los países desarrollados deben trazar una hoja de ruta clara para alcanzar ese objetivo.
Keir Starmer declaró en la cumbre que el Reino Unido estaba “totalmente comprometido” con la lucha contra la crisis climática porque era una situación beneficiosa para todos, tanto para la población como para la economía, que reduciría las facturas, crearía empleos y podría reportar un billón de libras al Reino Unido en cinco años.
Dijo: “Hace diez años, el mundo se reunió en París, unido en nuestra determinación de afrontar la crisis climática. Un consenso basado en una ciencia inequívoca. Y esta unidad no solo fue internacional, sino que también existió en la mayoría de nuestros países. En el Reino Unido había un consenso entre todos los partidos. La única pregunta era cuán rápido podíamos avanzar. Hoy, lamentablemente, ese consenso se ha perdido”.
El primer ministro criticó veladamente a figuras prominentes, como Bill Gates y Tony Blair, que han instado a ralentizar la acción climática. En una firme réplica a esa postura, declaró: «Mientras algunos argumentan que no es el momento de actuar y que abordar el cambio climático puede esperar, mi pregunta es: ¿puede esperar también la seguridad energética? ¿Pueden esperar los consumidores? ¿Podemos ganar la carrera por los empleos verdes y la inversión actuando con lentitud? Por supuesto que no».
El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, afirmó que Belém debería ser el portavoz de la verdad. «Ahora es el momento de tomar en serio las advertencias de la ciencia», declaró, elogiando el acuerdo climático de París por haber contribuido a alejar al mundo de su anterior y catastrófica senda de un calentamiento de 5 °C, pero advirtiendo que el planeta aún se dirige hacia un calentamiento de 2,5 °C, lo que provocaría la muerte de 250 000 personas al año y una contracción del PIB del 30 %.
Dijo a los líderes que no podía haber solución para la crisis climática sin abordar la desigualdad dentro de los países y entre ellos, y que deberían inspirarse en los pueblos indígenas que viven de manera más sostenible con la naturaleza.
Finalizó haciendo referencia a la creencia indígena yanomami de que la gente del bosque ayuda a sostener el cielo y dijo que esperaba que esta cumbre ayudara con esa tarea de estabilización climática.
El primer día de la cumbre se realizaron otros dos anuncios importantes. Brasil presentó formalmente su iniciativa insignia de la COP30, el Fondo para los Bosques Tropicales para Siempre, con nuevos compromisos de inversión de 3.000 millones de dólares por parte de Noruega durante 10 años y promesas de apoyo no cuantificadas por parte de China. El fondo busca atraer 25.000 millones de dólares en inversiones de gobiernos y otros 100.000 millones de dólares de los mercados financieros para financiar la preservación de los bosques en pie.
Otro hito importante fue el primer acuerdo mundial para reconocer y fortalecer la tenencia de la tierra de los pueblos indígenas y otras comunidades tradicionales. Este compromiso abarcará más de 160 millones de hectáreas (395 millones de acres) hasta 2030.
