(PETER HAIN. THE GUARDIAN)
Antes del terror de Hamás del 7 de octubre y las horribles represalias de Benjamín Netanyahu en Gaza, es necesario aclarar algunas verdades que se debían hacer mucho tiempo. En primer lugar, Israel no va a “destruir a Hamás”, como prometen sus líderes, ni siquiera destruyendo Gaza.
Aunque Israel está dañando militarmente a Hamás, tal vez de manera significativa, con la eliminación de muchos de sus túneles y la huida de sus combatientes, Hamás es un movimiento y una ideología que, en muchos aspectos, el extremismo de Netanyahu ayudó a promover.
Los gobiernos israelíes de derecha han frustrado negociaciones serias con el partido más “moderado” de Palestina, Fatah del difunto Yasser Arafat, desde la cumbre de Camp David en 2000, hace más de 20 años. También han oprimido sistemáticamente a los residentes de Gaza, imponiendo un estado de sitio casi constante. ¿Es realmente sorprendente que muchos palestinos, desesperados, recurrieran a una alternativa extremista en Hamás?
La lección de todos los conflictos modernos debe ser que el fracaso de los poderosos a la hora de poner fin a la injusticia y negociar una solución genera extremismo. Como demuestra vívidamente la turbulenta historia de Gran Bretaña en Irlanda del Norte, cuando la política no funciona, la violencia llena el vacío.
Los gobiernos británicos se negaron durante décadas a negociar oficialmente con el IRA debido a sus atrocidades terroristas. Pero cuando finalmente lo hicieron, el resultado fue el acuerdo del Viernes Santo de 1998. Aunque fue una píldora inmensamente dolorosa de tragar para los sindicalistas, fue apoyada por el presidente de Estados Unidos, el primer ministro del Reino Unido y un presidente de la UE, todos cuyos sucesores aparentemente han olvidado esa lección fundamental.
En cuanto a la idea, difundida por los líderes del norte global , de que sólo se pueden tolerar negociaciones con un liderazgo desacreditado de la Autoridad Palestina en Cisjordania, eso tampoco funcionará. Los gobiernos del Norte Global tienen un historial de intentos fallidos de promover a sus candidatos “favoritos” entre los pueblos que exigen autodeterminación para elegir a sus propios representantes. Habrá que incluir a Hamás de alguna manera.
Al final, la solución tiene que ser política. Los palestinos de cualquier tendencia política no pueden derrotar militarmente a Israel, pero Israel tampoco puede derrotar militarmente a los palestinos. Como escribió convincentemente el exjefe de gabinete de Tony Blair, Jonathan Powell, en su libro Talking to Terrorists, estos conflictos no pueden resolverse excepto mediante la negociación. Y, a pesar de sus posturas públicas, Netanyahu, Joe Biden y Rishi Sunak han estado negociando con Hamás la liberación de rehenes y prisioneros, aunque principalmente a través de Qatar .
Sin embargo, los líderes de derecha de Israel han rechazado la negociación y se han dedicado a convertir los territorios palestinos en dependencias ocupadas. Cisjordania, pequeñas islas administradas nominalmente por Fatah (pero en la práctica controladas por Israel), contiene ahora alrededor de medio millón de colonos israelíes ; Jerusalén Este tiene casi un cuarto de millón de colonos israelíes. Los líderes del norte global se retuercen las manos, señalando que tales asentamientos son ilegales, pero no hacen nada, tolerando aún más colonos y también el largo asedio y ahora destrucción casi total de Gaza.
¿Y qué le ha aportado todo esto a Israel? No más seguridad, sino menos, como lo demostró palpablemente el pogromo del 7 de octubre. Los gobernantes de derecha de Israel han fracasado estrepitosamente en proteger a sus propios ciudadanos y, al perseguir su horror despiadado en Gaza , los pondrán en peligro aún más.
El ex asesor del gobierno laborista israelí Daniel Levy tenía razón al decir recientemente en una entrevista televisiva : “Los israelíes nunca podrán tener seguridad hasta que los palestinos tengan seguridad. La ecuación de que puedes imponer un régimen de violencia estructural a otro pueblo, puedes negarle a otro pueblo sus derechos básicos y vivirás con tu propia seguridad, esa ecuación nunca funciona… porque cuando estás oprimiendo a la gente, lo sabes en el fondo. de tu mente que estás generando un deseo de retribución. En realidad, no se puede dormir seguro por la noche”.
Por supuesto, la verdadera agenda del actual gabinete israelí puede ser expulsar a los palestinos de sus territorios hacia Jordania y Egipto. El reciente rechazo rotundo de una solución de dos Estados por parte del embajador de Netanyahu en el Reino Unido no hace más que repetir lo que él y otros miembros de su gabinete han dicho. No hay una solución de dos Estados, sólo dominación israelí permanente, con una escalada de violencia e inestabilidad regional.
El objetivo seguramente debe seguir siendo la seguridad para Israel y la autodeterminación para los palestinos. Si una solución de dos Estados ya no es viable, ¿tal vez alguna forma de Estado confederal podría serlo? ¿Uno en el que los palestinos tengan autogobierno e Israel disfrute de seguridad?
En lugar de que los presidentes y primeros ministros de Washington DC, Londres y Europa se confabulen en un terrible fracaso, deberían apoyar una cumbre regional en la que participen Israel, Egipto, Arabia Saudita –y, sí, también Irán– junto con Jordania, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos. Porque no habrá estabilidad en la región a menos que se incluya a todas las partes.
Desde la presidencia de Barack Obama no ha habido diplomacia ni compromiso serios. Como escribió el enviado de Obama, John Kerry, en su autobiografía: “En política exterior… rara vez se presta suficiente atención a los riesgos de la inacción. Esto es especialmente cierto en el caso de la paz en Medio Oriente”.
Escribo esto desde Ciudad del Cabo, donde sudafricanos decentes de todas las razas y credos desprecian lo que consideran un profundo doble rasero por parte de los líderes del Norte global: querer respaldo a la autodeterminación de Ucrania, pero ser cómplices de la negación de la autodeterminación palestina y culpable del horror en Gaza. La brecha geopolítica con el sur global se está profundizando y le costará caro a Washington, Londres y Bruselas en un mundo cada vez más turbulento.
Mientras tanto, sigo siendo un amigo tanto de israelíes como de palestinos. Esto no es una traición de ninguno de los dos, sino un reconocimiento de que comparten un futuro juntos o que no comparten un futuro que valga la pena tener.
- Lord Hain es ex ministro de Medio Oriente del Reino Unido y secretario de Estado de Irlanda del Norte.