Falso, que zonas arqueológicas de Chiapas estén en peligro por narcotráfico: INAH

(J. FRANCISCO DE ANDA CORRAL. EL ECONOMISTA)

El INAH mantiene el control de los sitios y atiende sus responsabilidades en torno a su cuidado, custodia, investigación y difusión, aclaró la dependencia y aseguró que Bonampak y Lagartero se encuentran abiertas al público, mientras Yaxchilán enfrenta una condición de inaccesibilidad; y en Toniná se está negociando con un particular para reabrir el acceso al sitio

Este viernes, el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) afirmó que es falso que las zonas arqueológicas de Chiapas estén en riesgo por la presencia y control de grupos relacionados con el crimen organizado, luego de que Latinus publicara un testimonio de la periodista Adriana Malvido, el pasado 24 de enero, titulado “Las zonas arqueológicas de Bonampak y Yaxchilán están bajo control del crimen organizado y cerradas desde hace más de un año”.

“Ante la inquietud mostrada por algunos medios de comunicación y en las redes sociales sobre la situación que guardan las zonas arqueológicas de Yaxchilán, Bonampak, Toniná y Lagartero, en el estado de Chiapas, la Secretaría de Cultura del Gobierno de México y el INAH informan:

“Es falso, tendencioso e irresponsable afirmar que estas zonas arqueológicas estén en peligro por el narcotráfico; el INAH mantiene el control de los sitios y continúa atendiendo las responsabilidades que le otorga la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos (LFMZAAH) en torno al cuidado, custodia, investigación y difusión de estos sitios patrimoniales”, señala la dependencia en un comunicado.

Reconoce que “en algún momento se han tenido que cerrar de manera temporal algunas zonas por diferentes motivos, no necesariamente relacionados con la seguridad”.

Yaxchilán. Foto: Cortesía INAH

Estado actual de las zonas arqueológicas según el INAH

El INAH afirma que, a la fecha, “las zonas arqueológicas de Bonampak y Lagartero se encuentran abiertas al público y en operación” y puntualmente señala que es falso que existan saqueos en Bonampak. “El INAH atiende las zonas arqueológicas a través de una estructura operativa que tiene que reportar si hay algún daño o afectación patrimonial y hasta el momento no ha habido ningún reporte en ese sentido”, asegura.

Respecto a la zona arqueológica de Yaxchilán, señala que “desde diciembre pasado se encuentra en una condición de inaccesibilidad, en virtud de que ha habido situaciones de índole social que impiden que en la comunidad de Frontera Corozal se ofrezca el servicio de traslado en lancha hacia el sitio arqueológico”, que es la vía de acceso más común.

Foto: Cortesía INAH

Sin embargo, el INAH reconoce que ante estos fenómenos que “para todas y todos es claro que están sucediendo e inhiben la visita al sitio” ha recomendado a los turistas no acudir “en ciertos periodos” a la zona arqueológica “pues podrían tener una experiencia de visita frustrada”; subrayó que “aunque el INAH no es ajeno a estos fenómenos, no es la entidad competente ni la encargada de atenderlos”.

Controversia en la zona arqueológica de Toniná

Finalmente, en el caso de Toniná, el INAH explicó que existe una controversia con un particular, propietario de un terreno por donde es indispensable pasar para llegar al sitio arqueológico. Sostuvo que a través de su representación en Chiapas, está dialogando y acordando los términos para poder otorgar una indemnización a esta persona.

Toniná. Foto: Cortesía INAH

Compromiso del INAH

Pese a estas situaciones, el INAH asegura que sigue atendiendo sus obligaciones, “siempre con prudencia, en coordinación con las entidades de seguridad correspondientes y atendiendo a protocolos que priorizan, la seguridad y la protección de la vida de las personas, los profesionistas, los encargados de la zona, los custodios y el público visitante, a quien por supuesto cuidamos y atendemos con esmero porque somos una institución que se enfoca en el servicio público y el compromiso con la sociedad”, concluye.