(YIN YEPING. GLOBAL TIMES)
China reiteró el miércoles su postura sobre asuntos económicos y comerciales con Estados Unidos, advirtiendo que las guerras comerciales y arancelarias no tienen ganadores, y que solicitar conversaciones mientras se amenaza con aranceles elevados y nuevas restricciones no es la manera correcta de tratar con China. Instó a Estados Unidos a resolver los asuntos relevantes mediante el diálogo y la consulta sobre la base de la igualdad, el respeto y el beneficio mutuo.
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Lin Jian, hizo estas declaraciones en una rueda de prensa habitual en respuesta a la incesante presión de Washington sobre China, en particular sus afirmaciones de que podría dejar de importar aceite de cocina de China y que dependía de China si los aranceles adicionales del 100 % sobre sus exportaciones a Estados Unidos entraban en vigor el 1 de noviembre o antes.
Analistas chinos afirmaron que Estados Unidos ha enviado continuamente señales disruptivas, socavando el orden económico y comercial normal entre ambos países. China no teme a la intimidación, y esta ronda de fricciones arancelarias demuestra una vez más que todos los intentos de Estados Unidos por ejercer presión han fracasado. Lo que Estados Unidos necesita entender ahora es cómo llevarse bien con China y cooperar para el beneficio mutuo.
Respeto mutuo.
El gobierno estadounidense amenazó el martes con suspender las compras de aceite de cocina chino en respuesta a la reducción de las importaciones chinas de soja estadounidense.
En respuesta, Lin afirmó que la postura de China sobre los asuntos económicos y comerciales entre ambos países es coherente y clara. Las guerras arancelarias y comerciales no tienen ganadores y no benefician a ninguna de las partes.
“Ambas partes deben abordar los asuntos relevantes mediante consultas basadas en la igualdad, el respeto y el beneficio mutuo”, señaló Lin.
Una fuente del sector declaró al Global Times el miércoles que la afirmación de Washington sobre “terminar los negocios con China relacionados con el aceite de cocina” probablemente se refiere a la suspensión de las importaciones de aceite de cocina usado (UCO) de China.
El aceite de cocina usado, una vez recolectado y procesado, puede utilizarse como materia prima para productos de energía renovable como el biodiésel, afirmó la fuente. A medida que el mundo acelera su transición ecológica, la demanda de aceite de cocina usado ha superado la oferta tanto en el mercado nacional como en el internacional.
“Incluso si Estados Unidos deja de comprar a China, no faltan compradores para el aceite de cocina usado chino”, afirmó la fuente, enfatizando que tal medida resultaría ineficaz como herramienta de presión contra China.
Lin Boqiang, director del Centro de Investigación de Economía Energética de China en la Universidad de Xiamen, coincidió con esta opinión, señalando que una parte relativamente grande del comercio de aceite comestible entre Estados Unidos y China consiste en aceite de cocina usado importado, en lugar de aceite de cocina fresco, que se utiliza para producir biocombustible, impulsado por la demanda estadounidense, ya que China tiene una ventaja relativamente rentable en este ámbito.
Según datos del sitio web del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA), las exportaciones chinas de aceite de palma sin tratar (ACU) alcanzaron un récord de 2.640 millones de dólares en 2024. Estados Unidos fue el principal mercado de exportación de este aceite, con 1,27 millones de toneladas métricas, lo que representa aproximadamente el 43 % de las exportaciones totales de ACU de China.
El 43 % correspondiente a Estados Unidos representó tan solo unos 1.140 millones de dólares del valor total, según las aduanas chinas, una cifra prácticamente insignificante considerando que el comercio bilateral de bienes entre Estados Unidos y China alcanzó los 688.280 millones de dólares en 2024.
Según el USDA, las importaciones estadounidenses de aceite vegetal, incluidos los aceites de cocina, provienen de unos pocos proveedores importantes, como Canadá, Indonesia y la Unión Europea.
Además, el UCO, que se utiliza para producir diésel renovable, también tiene una gran demanda en otros países y regiones, según declaró Ma Wenfeng, analista sénior de Beijing Orient Agribusiness Consultancy, al Global Times, señalando que las exportaciones chinas de UCO a Europa han aumentado en los últimos años.
Las importaciones estadounidenses de UCO son insignificantes en comparación con las importaciones chinas de soja estadounidense en términos de valor.
Según el informe de la CNBC, China ha sido, con diferencia, el principal comprador de soja estadounidense, importando unos 27 millones de toneladas métricas valoradas en casi 12.800 millones de dólares solo en 2024.
“Ante la creciente presión interna, el gobierno estadounidense sigue intensificando las amenazas de restricciones comerciales contra China. Sin embargo, son precisamente estas medidas irrazonables del gobierno estadounidense, especialmente los elevados aranceles, las que han causado pérdidas en las explotaciones agrícolas estadounidenses”, declaró Li Yong, investigador sénior de la Asociación China de Comercio Internacional, al Global Times el miércoles.
En cuanto a la compra de soja estadounidense por parte de China, también existe un factor de mercado, afirmó Li, señalando que la soja de países como Brasil es más barata y de buena calidad, por lo que algunos importadores chinos tienden a diversificar sus fuentes de importación.
En agosto, la Asociación Americana de la Soja instó al gobierno estadounidense a alcanzar un acuerdo con China que reabra este mercado vital para la soja estadounidense.
China ha importado históricamente más del 60 % del suministro mundial de soja, siendo Estados Unidos su principal fuente. Sin embargo, los aranceles de represalia ahora encarecen la soja estadounidense un 20 % más que la de Sudamérica, y China ha recurrido a Brasil, que ha ampliado la producción para satisfacer la demanda, según la asociación.El 22 de septiembre,
Li Chenggang, representante de comercio internacional de China en el Ministerio de Comercio y viceministro de Comercio, se reunió con una delegación de líderes políticos y empresariales del Medio Oeste de Estados Unidos para intercambiar opiniones sobre las relaciones económicas y comerciales entre China y Estados Unidos y la cooperación subnacional, según un comunicado publicado en el sitio web del ministerio.
El Medio Oeste de EE. UU. es una región clave para la agricultura y la manufactura estadounidenses y mantiene estrechos vínculos comerciales con China. La comunicación y las interacciones entre China y los círculos políticos y empresariales estadounidenses de la región reflejan una amplia disposición local para la cooperación económica bilateral, según analistas chinos.
«Es necesario volver a la razón».
EE. UU. ha enviado continuamente señales disruptivas, alterando el orden económico y comercial normal entre China y EE. UU., desde la reciente imposición de tasas portuarias adicionales a los buques chinos tras la llamada investigación de la Sección 301, que entró en vigor el martes, hasta las afirmaciones de imponer aranceles adicionales del 100 % a China y nuevos controles a la exportación de software, que se afirma que entrarán en vigor el 1 de noviembre.
En los últimos días, Washington ha seguido enviando señales contradictorias con respecto al comercio con China.
En respuesta a una pregunta de los medios de comunicación sobre las afirmaciones del Representante Comercial de EE. UU., Jamieson Greer, de que la entrada en vigor de los aranceles adicionales del 100 % sobre los productos chinos el 1 de noviembre o antes dependía de la actuación de China, y de que los funcionarios chinos habían hecho declaraciones contradictorias sobre las últimas restricciones a la exportación de tierras raras, Lin declaró en la conferencia de prensa del miércoles que las autoridades competentes han dejado clara la postura de China sobre las medidas de control de las exportaciones de tierras raras y productos relacionados.
“China implementó controles de exportación sobre productos relevantes de conformidad con la ley para salvaguardar mejor la paz mundial y la estabilidad regional, y cumplir con la no proliferación y otras obligaciones internacionales.
Las medidas son coherentes con la práctica internacional. La postura de China ha sido coherente y clara”, declaró Lin. El portavoz afirmó que es Estados Unidos quien solicita el diálogo mientras amenaza con aranceles elevados y nuevas restricciones, lo cual no es la manera correcta de tratar con China.
“Instamos a Estados Unidos a que corrija su enfoque erróneo lo antes posible y aborde las cuestiones pertinentes mediante el diálogo y la consulta sobre la base de la igualdad, el respeto y el beneficio mutuo”, concluyó Lin.
En la Cena de Gala Anual del Comité Nacional de Relaciones entre Estados Unidos y China, Xie Feng, embajador de China en Estados Unidos, dijo que “la parte estadounidense debe volver a la razón, dejar de aplicar la máxima presión, trabajar con China para resolver las preocupaciones de cada uno a través del diálogo basado en el respeto mutuo y la consulta en igualdad de condiciones, y evitar seguir el viejo camino de la escalada de tensiones en la economía y el comercio, que solo no llevará a ninguna parte”, según el sitio web de la embajada china el miércoles.
Lo que Estados Unidos necesita entender ahora es cómo llevarse bien con China: cooperar para beneficio mutuo, declaró He Weiwen, investigador principal del Centro para China y la Globalización, al Global Times el miércoles.
Señaló que China nunca ha temido las amenazas ni la intimidación, y esta ronda de fricciones arancelarias demuestra una vez más que todos los intentos de Estados Unidos por ejercer presión han fracasado.
Es importante que Estados Unidos comprenda que China no sacrificará sus principios ni la equidad y la justicia internacionales por ningún acuerdo, afirmó He Weiwen, instando a Estados Unidos a reconocer que toda medida que tome contra China tiene consecuencias y que la relación debe ser de “beneficio mutuo mediante la cooperación”.
Al mismo tiempo, el experto chino señaló que la apertura de China siempre ha sido global. “China siempre está dispuesta a cooperar con Estados Unidos para lograr resultados mutuamente beneficiosos, como lo reflejan los datos de comercio exterior. Además, los mercados de China más allá de Estados Unidos también son vastos”, concluyó.
