(GLOBAL TIMES)
En una audiencia celebrada en el Congreso de los EE. UU. el miércoles, hora local, los expertos espaciales, funcionarios gubernamentales y miembros del Congreso estadounidenses alcanzaron o reforzaron un entendimiento unificado: “Para que los EE. UU. y sus socios no estén en la luna cuando otros están en la luna , es inaceptable”. Estados Unidos y sus aliados deberían ganar la “carrera espacial” del siglo XXI y liderar allí un “orden internacional basado en reglas” antes de que China cree sus propias “normas indeseables”.
En lenguaje sencillo, esta declaración sugiere que después de que Estados Unidos, junto con sus naciones aliadas, haya utilizado la bandera del llamado “orden internacional basado en reglas” para participar en esfuerzos geopolíticos para contener a China en la Tierra, ahora quieren aplicar las mismas tácticas en el espacio ultraterrestre.
Ven la Luna como la primera “arena” para la competencia entre naciones más allá de la Tierra. Desde esta perspectiva, el verdadero propósito del plan estadounidense de “regreso a la luna” está lejos de ser puro. Va en contra del deseo humano universal de explorar y utilizar el espacio ultraterrestre con fines pacíficos. La extensión de las estrategias geopolíticas estadounidenses de la “tierra” al “espacio” no es sólo una escalada significativa de la competencia sino, en cierto sentido, un paso atrás.
El plan estadounidense de “regreso a la luna” acaba de sufrir dos reveses. Primero, el módulo de aterrizaje lunar Peregrine no logró un aterrizaje suave en la luna debido a un problema en el sistema de propulsión. El mismo día, la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA) de los Estados Unidos anunció un retraso de un año para la misión tripulada en órbita lunar Artemis II y el alunizaje tripulado Artemis III, respectivamente, citando preocupaciones de seguridad con las naves espaciales existentes.
Ciertamente, nadie debería subestimar las capacidades aeroespaciales de Estados Unidos debido a estos reveses. La tecnología aeroespacial representa la culminación de algunos de los logros humanos más avanzados, y los vuelos espaciales tripulados se encuentran entre los aspectos más desafiantes de la tecnología aeroespacial. Experimentar reveses o incluso fracasos es inevitable. Sin embargo, la actual ansiedad y el sentido de urgencia que muestra Estados Unidos debido a estos reveses son anormales y poco saludables.
No está impulsado por el pensamiento y la lógica tecnológicos, sino más bien por el pensamiento y la lógica geopolítica, particularmente el de una “nueva guerra fría”. Según esta línea de pensamiento, el espacio exterior, incluida la Luna, se ha convertido en un objetivo estratégico para la competencia entre Estados Unidos y China. Si Estados Unidos se queda atrás, China aprovechará la oportunidad y saldrá victoriosa en esta “importante carrera espacial”. En consecuencia, la exploración espacial, un área que necesita enormemente de cooperación internacional, lamentablemente se ha transformado en un juego de suma cero.
La idea de la competencia geopolítica con China influye profundamente en los políticos de Washington. Bill Nelson, administrador de la NASA, advirtió en agosto del año pasado que el polo sur de la Luna podría convertirse en “otro Mar del Sur de China”. Ya en 2011, el Congreso de los Estados Unidos aprobó la Enmienda Wolf, que prohíbe a la NASA cooperar con agencias gubernamentales chinas sin la autorización explícita de la Oficina Federal de Investigaciones y del Congreso de los Estados Unidos. Por el contrario, China nunca ha tenido ningún documento, regulación o disposición que restrinja la cooperación con Estados Unidos. En octubre del año pasado, China incluso anunció que las muestras lunares traídas a la Tierra por la misión Chang’e 5 de China estarían abiertas a aplicaciones internacionales. Los hechos muestran claramente quién está del lado de la apertura en la exploración espacial y quién del lado del cierre.
Estados Unidos posee la tecnología aeroespacial más avanzada del mundo y ha logrado grandes logros en la exploración espacial. La gente de todo el mundo, incluidos los chinos, está feliz de ver a representantes de la humanidad profundizar en el espacio exterior, ya sean estadounidenses o personas de otros países. Sin embargo, Estados Unidos se ha vuelto tan estrecho de miras que no sólo socava la confianza en su capacidad para lograr mayores éxitos en la exploración espacial, sino que también genera preocupaciones de que pueda obstaculizar el progreso de otros aspirantes a exploradores espaciales.
Los empleados de la NASA son científicos y pertenecen a la principal comunidad científica. Son un grupo que se supone que deben mirar hacia el cielo estrellado. Si incluso ellos se contagiaran de la atmósfera patológica y vulgar de Washington, sería extremadamente decepcionante.
China no tiene ninguna intención de participar en la “carrera espacial” imaginada por los estadounidenses. El desarrollo de la tecnología aeroespacial de China enfatiza tres aspectos: utilización pacífica, beneficio mutuo equitativo y desarrollo inclusivo. Siempre ha dado el ejemplo en la promoción de la comunicación y la cooperación espaciales internacionales. Sin embargo, Estados Unidos ha estado excluyendo y protegiéndose de China en varios aspectos, desde la navegación por satélite hasta la Estación Espacial Internacional. La industria aeroespacial de China sólo puede depender de la innovación independiente. Los proyectos de “exploración lunar” y “alunizaje” de China se basan en años de innovación independiente y base tecnológica acumulada, y no se dejarán influir por las actitudes y posiciones de Estados Unidos y Occidente. En comparación, los renovados pasos de Estados Unidos hacia la Luna parecen estar cada vez más mezclados con intereses y una mentalidad de competencia. Si Estados Unidos tiene intenciones impuras al aterrizar en la Luna, sería una forma de contaminación de la Luna.
Ilustración: Liu Rui/GT