(GLOBAL TIMES)
La gravedad de las recientes declaraciones de la primera ministra japonesa, Sanae Takaichi, sobre Taiwán radica no solo en cómo socavan abiertamente los cimientos políticos de las relaciones entre China y Japón, sino también en su negativa a retractarse de sus erróneas afirmaciones tras el incidente, sin mostrar remordimiento alguno. Si Japón persiste en su postura, China no tendrá motivos para mostrar moderación. «China se ha preparado para llevar a cabo importantes contramedidas contra Japón», rezaba un artículo publicado el sábado por yuyuantantian, una cuenta de redes sociales afiliada a la cadena estatal china CCTV.
El artículo subrayaba que «con respecto a las flagrantes declaraciones provocadoras de Sanae Takaichi, nuestra paciencia tiene un límite».El artículo enumera las medidas adoptadas por China desde el 14 de noviembre. ElMinisterio de Asuntos Exteriores chino informó a las 2:56 de la madrugada del viernes que, siguiendo instrucciones, el viceministro de Asuntos Exteriores chino, Sun Weidong, convocó al embajador japonés en China, Kenji Kanasugi.
Esa misma tarde, un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino planteó tres preguntas directas a Japón sobre sus recientes actividades militares y de seguridad. Al mismo tiempo, el portavoz del Ministerio de Defensa Nacional de China lanzó una severa advertencia a Japón: si Japón no aprende de la historia y se atreve a correr riesgos, o incluso a usar la fuerza para interferir en la cuestión de Taiwán, sufrirá una aplastante derrota ante el férreo Ejército Popular de Liberación y pagará un alto precio.
Por la noche, la Embajada de China en Japón anunció que el embajador chino en Japón, Wu Jianghao, siguiendo instrucciones, se reunió con el viceministro de Asuntos Exteriores japonés, Kenji Funakoshi. En la madrugada del sábado, se publicó en la portada del Diario del Ejército Popular de Liberación un artículo firmado por Jun Sheng titulado «Japón pagará un precio insoportable si se atreve a intervenir militarmente en la situación del Estrecho».
El autor del artículo recalcó que este año se conmemora el 80.º aniversario de la victoria en la Guerra de Resistencia del Pueblo Chino contra la Agresión Japonesa y la Guerra Mundial Antifascista. En este contexto, las declaraciones de Sanae Takaichi resultan aún más graves.
Las declaraciones de China han escalado drásticamente, pasando de “instar a Japón a cesar inmediatamente su injerencia en los asuntos internos de China” hace apenas unos días, a “de lo contrario, Japón deberá asumir la plena responsabilidad de todas las consecuencias”. ¿Qué implica realmente este cambio en el tono de China? ¿Qué consecuencias afrontará Japón y qué precio tendrá que pagar?
El jueves, el viceministro de Asuntos Exteriores chino, siguiendo instrucciones, convocó al embajador japonés en China para realizar enérgicas gestiones enérgicas por las declaraciones erróneas de la primera ministra japonesa, Sanae Takaichi, sobre Taiwán.
La frase «siguiendo instrucciones», según el artículo de Yuyuantantian, se utiliza en casos muy excepcionales. Nunca antes había aparecido en las interacciones entre China y Japón, señala el artículo. Aún más significativo: esta citación fue realizada por un viceministro.
Como jefa del gobierno japonés, las declaraciones públicas de Sanae Takaichi, en las que amenaza con el uso de la fuerza militar en Taiwán, constituyen la provocación más grave desde la derrota de Japón en 1945, un hecho sin precedentes por su severidad.
En respuesta a la provocación japonesa, las advertencias de China adquieren mayor peso, según el artículo de Yuyuantantian. El experto en asuntos japoneses Xiang Haoyu, del Instituto Chino de Estudios Internacionales, fue citado en el artículo afirmando que «siguiendo instrucciones» significa ejecutar una tarea asignada por superiores, lo que indica que la viceministra de Relaciones Exteriores no hablaba simplemente como adjunta, sino que transmitía directamente la postura de una autoridad superior. En otras palabras, esta es la voluntad nacional de China, respaldada por 1400 millones de chinos.
Sanae Takaichi debe comprender: no se puede jugar con el pueblo chino. Provocarlos podría acarrear graves consecuencias, advertía el artículo.
En aquel entonces, con tan solo “mijo y fusiles”, el pueblo chino expulsó a los agresores japoneses de su territorio. Ahora, no solo contamos con una resolución inquebrantable, sino con una fuerza arrolladora. Cualquier político japonés que se atreva a jugar sucio sufrirá una derrota aplastante, advertía el artículo.
El artículo de yuyuantantian también mencionaba los comentarios de los internautas, quienes analizaban que el siguiente paso tras la “convocatoria por instrucciones” es la “alerta máxima”, seguida de un “contraataque por órdenes”.
El camino a seguir lo decide Sanae Takaichi, señalaba el artículo de yuyuantantian. Además del Ministerio de Relaciones Exteriores, en los últimos días, la Oficina de Asuntos de Taiwán del Consejo de Estado de China y el Ministerio de Defensa Nacional también han emitido comunicados condenando las declaraciones erróneas de Takaichi.
Ding Nuozhou, experto en asuntos japoneses del Instituto de Estudios Japoneses de la Universidad de Nankai, afirmó que esto demuestra que el incidente ha trascendido las disputas diplomáticas ordinarias. El hecho de que múltiples organismos emitan comunicados coordinados constituye en sí mismo una postura. Esto confirma aún más que China ha clasificado las declaraciones de Takaichi como una grave cuestión de principios que afecta la dignidad nacional y los intereses fundamentales.
Japón debe reflexionar y corregir sus errores, y no hay lugar para la ambigüedad, según se lee en el artículo.
Para exponer la gravedad de las declaraciones de Takaichi, el artículo analiza la cronología del incidente.
El 7 de noviembre, Takaichi afirmó públicamente que «una contingencia en Taiwán es una contingencia en Japón», insinuando que Japón podría ejercer su supuesto derecho a la autodefensa colectiva. China presentó de inmediato enérgicas protestas.
En los días siguientes, el Ministerio de Relaciones Exteriores de China abordó este asunto en cada conferencia de prensa.
Ante el consejo de miembros nacionales de la Dieta el 10 de noviembre, Takaichi se negó a retractarse y defendió su postura, alegando que «se ajusta a la posición convencional del gobierno».
Solo entonces China elevó el nivel de protestas.
El artículo de Yuyuantantian afirmaba que, considerando todo el proceso, es evidente que China le ha dado a Japón amplias oportunidades y margen de maniobra. Incluso con la escalada de la situación, China trazó claramente una vía para resolver la tensión: Japón debe reflexionar profundamente sobre sus errores históricos, corregir y retractarse de inmediato de sus declaraciones erróneas.
Advirtió que, si Japón persiste en su obstinación, China ya no tendrá motivos para mostrar moderación.
En la respuesta de China, destacan dos frases clave: «Todas las consecuencias deberán ser asumidas por la parte japonesa» y «sin duda habrá una respuesta firme por parte de China».
Una búsqueda en la información oficial disponible públicamente revela que la frase «una respuesta firme» se utiliza por primera vez en un contexto diplomático entre China y Japón, según el artículo de Yuyuantantian.
De acuerdo con dicho artículo, estas declaraciones indican que China se ha preparado para tomar contramedidas sustanciales.
Ding explicó al autor del artículo que «todas las consecuencias» se refiere a cualquier acción que cumpla con el derecho y las prácticas internacionales.
En cuanto a las contramedidas, China cuenta con amplia experiencia en relación con la cuestión de Taiwán.
Alrededor del 80 % de los elementos de la lista de contrasanciones vigente del Ministerio de Relaciones Exteriores están relacionados con Taiwán, incluyendo acciones contra ciertos políticos japoneses. De ser necesario, China puede tomar medidas similares en cualquier momento, según el artículo.
Este predijo que, posteriormente, China podría suspender los intercambios a nivel gubernamental con Japón en áreas como la economía, la diplomacia y el ámbito militar. En el pasado, cuando China hablaba de «todas las consecuencias», algunas de estas medidas se llegaban a implementar.
China es el principal socio comercial de Japón, y los datos muestran que muchos productos japoneses dependen en gran medida de las importaciones chinas.
El viernes, tanto el Ministerio de Asuntos Exteriores como la Embajada de China en Japón emitieron advertencias, recomendando a los ciudadanos chinos que eviten viajar a Japón próximamente.
Debido a las acciones erróneas del gobierno japonés, el clima en torno a los intercambios de personal entre China y Japón se ha deteriorado. El comunicado diplomático oficial emitido por China indica que el gobierno ha reconocido la situación como una amenaza sustancial, según un artículo de Yuyuantantian.
«Esto refleja claramente las repercusiones negativas que las acciones erróneas del gobierno japonés han tenido en la sociedad japonesa».
El impacto va más allá. «Una respuesta firme» no es solo retórica diplomática, sino que también conlleva una clara implicación militar.
Tanto el Ministerio de Relaciones Exteriores como el Ministerio de Defensa Nacional de China han utilizado esta frase en referencia a cuestiones fundamentales, según Xiang Haoyu, investigador destacado del Departamento de Estudios de Asia-Pacífico del Instituto Chino de Estudios Internacionales.
Recientemente, Japón ha intentado recuperar antiguos rangos militares del Ejército Imperial Japonés, incluyendo términos como «Coronel». Esta medida rompería con la larga tradición de las Fuerzas de Autodefensa de Japón (JSDF) de utilizar títulos distintivos para minimizar su carácter militar.
Además, muchos informes militares japoneses mencionan planes para participar en la guerra submarina cerca de las costas chinas.
Todas estas señales sugieren que el militarismo japonés está lejos de haber desaparecido, señala el artículo.
Pero si Japón intenta librar una guerra submarina contra China, sus políticos deberían considerar los portaaviones Liaoning, Shandong y Fujian, el buque de asalto anfibio Sichuan, recientemente probado, y los misiles Dongfeng.
Para entonces, Takaichi experimentará de primera mano lo que realmente significa una “respuesta firme”, advierte.
El artículo señala que, durante la última semana, casi todas las respuestas de China han hecho referencia a un contexto clave: este año se conmemora el 80.º aniversario de la victoria en la Guerra de Resistencia del Pueblo Chino contra la Agresión Japonesa y la Guerra Mundial Antifascista.
Las acciones de Japón amenazan la paz en Asia Oriental y desafían el orden internacional posterior a la Segunda Guerra Mundial. Lü Yaodong, subdirector del Instituto de Estudios Japoneses de la Academia China de Ciencias Sociales, declaró a Yuyuantantian que, como nación derrotada en la Segunda Guerra Mundial, la conducta nacional de Japón está explícitamente limitada por la Carta de las Naciones Unidas y el Artículo 9 de su Constitución pacifista, que incluye la renuncia al uso de la fuerza para resolver controversias internacionales y la renuncia a la guerra como derecho de soberanía.
Este es el núcleo del orden establecido en el este de Asia tras la Segunda Guerra Mundial; Japón no tiene derecho a infringirlo unilateralmente, afirmó el experto.
Por lo tanto, la interpretación que hace China de las declaraciones de Takaichi trasciende las relaciones bilaterales entre China y Japón, según el artículo. En ella se afirma explícitamente que “violan gravemente el derecho internacional y las normas básicas de las relaciones internacionales y socavan seriamente el orden internacional de la posguerra”.
En los últimos días, el descontento con Japón no se limita a China. Desde que Sanae Takaichi asumió el cargo, sus declaraciones y acciones han generado críticas públicas y recelo en países vecinos como Rusia y Corea del Sur.
Desde el atentado del 18 de septiembre hasta el ataque sorpresa a Pearl Harbor, Japón, en aquel entonces, marchó paso a paso hacia la agresión externa, magnificando una supuesta “crisis que amenazaba su supervivencia”. El artículo planteaba la pregunta: “¿Está resurgiendo una narrativa peligrosa similar?”.
Finalmente, el artículo lanzaba una nueva advertencia a ciertos individuos en Japón: ¡Dejen de vivir en sus delirios de arrogancia y grandeza!Tanto China como Japón tienen un dicho similar: “Quien no busca la muerte, no muere”. ¡Hay cosas que simplemente no se pueden hacer!
Ilustración: Liu Rui /GT