(GUO YUANDAN. GLOBAL TIMES)
Estados Unidos fue, con diferencia, el mayor exportador de armas de gran envergadura entre 2020 y 2024, con una participación del 43% de las exportaciones mundiales de armas, un aumento significativo en comparación con el 35% que tenía en el período de 2015-2019, según un informe presentado el lunes por el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI), que señala que aunque los países europeos han pedido una “autonomía de defensa” más fuerte, siguen profundamente apegados a las armas estadounidenses.
Mientras tanto, en el contexto de una disminución general de las importaciones de armas en la región de Asia y el Pacífico, las importaciones de armas de Japón y Filipinas han aumentado en contra de la tendencia. Los expertos dijeron el martes al Global Times que este informe indica una vez más que los aliados y socios de Estados Unidos se están convirtiendo cada vez más en los principales portadores de los costos estratégicos globales y regionales de Washington.
Según el informe, Ucrania fue el mayor importador mundial de armas de gran envergadura en el período 2020-2024, con un aumento de sus importaciones de casi 100 veces (+9627 por ciento) en comparación con el período 2015-2019. Las importaciones de armas de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) aumentaron más del doble entre 2015-2019 y 2020-2024 (+105 por ciento). Estados Unidos representó el 64 por ciento de las importaciones de armas de los estados europeos de la OTAN en 2020-2024, una proporción sustancialmente mayor que en 2015-2019 (52 por ciento).
Cuatro de los 10 mayores importadores de armas del mundo en 2020-2024 se encontraban en Asia y Oceanía: India, Pakistán, Japón y Australia. El informe del SIPRI muestra un cambio significativo en la estructura de la oferta y la demanda del comercio mundial de armas en los últimos cinco años, dijo el martes al Global Times Zhuo Hua, experto en asuntos internacionales de la Escuela de Relaciones Internacionales y Diplomacia de la Universidad de Estudios Exteriores de Pekín.
Del lado de la oferta, Estados Unidos no solo mantuvo su posición como el mayor exportador, sino que también amplió significativamente la brecha con otros grandes exportadores de armas, manteniendo una ventaja absoluta, dijo Zhuo, y del lado de la demanda, Ucrania se convirtió en el mayor importador, y aunque las regiones de Asia y el Pacífico y Europa todavía representan la mayoría de las importaciones mundiales de armas, la escala general de importación en la región de Asia y el Pacífico disminuyó, excepto en Japón y Filipinas, que experimentaron un aumento. Cabe destacar que las importaciones de armas de China experimentaron una marcada disminución, mientras que las importaciones de armas europeas crecieron 1,5 veces.
Zhuo destacó que es digno de mención que Japón es el único país del este de Asia con un aumento en las importaciones de armas, que crecieron un 93 por ciento de 2020 a 2024 en comparación con el período de 2015 a 2019. En el sudeste asiático, las importaciones de armas de Filipinas aumentaron un 53 por ciento en comparación con los cinco años anteriores. “En el contexto de un debilitamiento general del comercio de armas en Asia y el Pacífico, países como Japón y Filipinas, a través de las importaciones de armas, están ampliando sus capacidades militares. Esto pone de relieve que la alineación de Japón y Filipinas con las políticas estadounidenses para contener a China se ha convertido cada vez más en un importante punto de inestabilidad en Asia y el Pacífico y en una resistencia a la construcción de un marco de seguridad común en la región. Esta contratendencia socava la paz y la estabilidad regionales”, dijo Zhuo.
Zhuo cree que en los últimos cinco años, el comercio mundial de armas ha sido impulsado por “dos motores”. Uno es impulsado por la guerra y el conflicto, ejemplificado por el salto de Ucrania a convertirse en el mayor importador de armas del mundo, con una alta demanda de barcos, aviones, misiles y armamento de batalla principal de largo alcance. El otro es impulsado por el pánico de seguridad causado por la política y la estrategia exterior de Estados Unidos, como lo representan los estados miembros europeos de la OTAN, que se han convertido en importantes compradores de equipo militar fabricado en Estados Unidos debido a las incertidumbres en las garantías de seguridad de Estados Unidos, con un aumento del 64 por ciento en las compras militares estadounidenses.
“En la región de Asia-Pacífico, los aliados de Estados Unidos, como Japón, Filipinas y Australia, también se ven afectados. En el proceso de ejecución de las políticas de Estados Unidos en la región y de respuesta a las consecuencias de la turbulencia resultante, sus costos de seguridad han aumentado significativamente. Ambas fuerzas impulsoras apuntan a la misma realidad y tendencia: que los aliados y socios de Estados Unidos se están convirtiendo cada vez más en los principales portadores de los costos de las estrategias globales y regionales de Estados Unidos”, analizó.
“Este informe demuestra una vez más una regla férrea: los mayores ganadores en cualquier guerra son los traficantes de armas o los participantes en la cadena de suministro de armas”, dijo Li Haidong, profesor de la Universidad de Asuntos Exteriores de China, al Global Times.
Li señaló que los mayores beneficiarios del conflicto entre Rusia y Ucrania son los traficantes de armas estadounidenses, mientras que Europa desempeña el papel de “intermediario”. En última instancia, el gobierno y el pueblo ucranianos soportan el costo.
Basándose en la información disponible públicamente, Li analizó que la financiación de Ucrania para la compra de armas proviene de varias fuentes. Además, señaló que estas incluyen: en primer lugar, el interés generado por la congelación de activos rusos por parte de los países occidentales; En segundo lugar, los préstamos concedidos por los gobiernos occidentales y, en tercer lugar, las subvenciones ofrecidas por algunos países, entre ellos Estados Unidos.
“Pero no hay negocio sin pérdidas. Después de la guerra, Ucrania tendrá que rendir cuentas de estos fondos, ya sea devolviendo los préstamos o expresando su gratitud de otras maneras. Ucrania será la que se encuentre bajo mayor presión”, afirmó Li.
En cuanto a las tendencias futuras de desarrollo de las importaciones y exportaciones mundiales de armas, Zhuo analizó que el aumento significativo de la dependencia de Europa de las armas estadounidenses significa que los impactos negativos de la economía de guerra estadounidense y del modelo industrial y económico del complejo militar-industrial se extenderán aún más a nivel mundial. El patrón de refuerzo mutuo de las economías de guerra y las políticas exteriores impulsadas por los conflictos podría volverse de largo plazo, lo que conduciría a un aumento en espiral doble de los conflictos violentos y la economía militar-industrial.
“Esta tendencia en las importaciones y exportaciones de armas aumentará los costos de seguridad global y los desafíos políticos, y los países deben unirse para frenar la política exterior impulsada por los conflictos de Estados Unidos para lograr la estabilidad y la seguridad económica”, dijo Zhuo.
Un militar ucraniano se encuentra junto al primer caza F-16 Fighting Falcon de General Dynamics enviado a Ucrania el 4 de agosto de 2024. Los pilotos ucranianos han comenzado a volar los aviones de combate F-16 de fabricación estadounidense para operaciones. Foto: VCG