(MADELINE COGGINS. FOX NEWS)
El jefe del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), Elon Musk, y siete miembros del equipo arrojaron luz sobre la misión de reducción de costos del departamento en una entrevista exclusiva con “Special Report” el jueves.
“Queremos reducir el gasto eliminando el desperdicio y el fraude y reducir el gasto en un 15%, lo que parece bastante alcanzable”, dijo Musk al editor ejecutivo de “Special Report”, Bret Baier.
El gobierno no es eficiente y hay mucho despilfarro y fraude. Por eso, confiamos en que se puede lograr una reducción del 15 % sin afectar ninguno de los servicios gubernamentales críticos.
Musk, junto con los miembros de DOGE Steve Davis, Joe Gebbia, Aram Moghaddassi, Brad Smith, Anthony Armstrong, Tom Krause y Tyler Hassen, agregó una mirada detrás de escena al trabajo del departamento, desde la Fuente de Ingresos Internos hasta el Departamento del Interior y la Seguridad Social.
“Esta es una revolución. Y creo que podría ser la mayor revolución en el gobierno desde la revolución original. Pero al final, Estados Unidos estará en mucho mejor estado”, dijo.
“Va a ser un futuro fantástico.”
Al 27 de marzo, DOGE afirma en su sitio que ha ahorrado a los estadounidenses $130 mil millones, o $807,45 por contribuyente.
El presidente Donald Trump encargó a la organización optimizar el gobierno federal, agilizar las operaciones y recortar el gasto y le dio a la agencia 18 meses para hacerlo.
El departamento ha cancelado numerosas iniciativas de diversidad, equidad e inclusión (DEI) en agencias federales, contratos de consultoría, arrendamientos de edificios federales subutilizados y agencias y programas duplicados.
Durante la exclusiva del “Informe Especial” , Musk y los siete miembros de DOGE ilustraron los esfuerzos clave del departamento para lograr el objetivo de Trump. Davis mencionó las tarjetas de crédito federales, que calificó como un ejemplo “mundano” pero “ilustrativo” del trabajo de DOGE.
En el gobierno federal existen alrededor de 4,6 millones de tarjetas de crédito para entre 2,3 y 2,4 millones de empleados. Esto no tiene sentido. Por eso, una de las cosas en las que todos los equipos han trabajado es en consultar con las agencias y preguntarles: “¿Necesitan todas estas tarjetas de crédito? ¿Se están utilizando? ¿Pueden decirnos dónde están físicamente?”, explicó Davis.
“Está claro que no debería haber más tarjetas de crédito que personas”, respondió Musk.
El grupo de ocho hombres también discutió el trabajo de DOGE en relación con la fuerza laboral federal, la gestión financiera, la infraestructura gubernamental, los sistemas informáticos, la seguridad social y más.
Musk y DOGE han sido blanco de críticas debido al compromiso del departamento de reducir drásticamente el despilfarro, el fraude y el abuso en el gobierno federal. Los críticos sostienen que la organización tiene demasiado acceso a los sistemas federales y no debería permitírsele cancelar contratos federales ni realizar recortes en diversas agencias.
“Puede que lo consideren como una medida improvisada, pero no es nada de eso”, dijo Musk, señalando que el enfoque de la agencia ante los recortes es “medir dos veces, si no tres, y recortar una”.
“Lo cual no quiere decir que no cometamos errores. Si abordáramos esto con el criterio de no cometer ningún error, sería como decir que alguien en el béisbol tiene que batear mil veces. Eso es imposible. Así que, cuando cometemos errores, los corregimos rápidamente y seguimos adelante”, añadió.
El alto funcionario de DOGE también argumentó que cuando los críticos “atacan a DOGE, nunca atacan ninguno de los detalles”.
Dirán que lo que hacemos es inconstitucional, ilegal o lo que sea. Les preguntamos: ‘Bueno, ¿con qué línea de ahorro no estás de acuerdo?’. Y no pueden señalar ninguna.
Musk explicó que el departamento mantiene al Congreso “informado”, pero afirmó que “la ley establece que el dinero debe gastarse correctamente. No debe gastarse de forma fraudulenta ni derrochadora. No es contrario al Congreso evitar el despilfarro y el fraude. Es coherente con la ley y con el Congreso”.
Muchos legisladores republicanos se han manifestado como firmes defensores de DOGE, mientras que varios legisladores del otro lado del espectro político siguen siendo críticos escépticos del departamento y su líder.
