(REUTERS)
Washington. Un plan estratégico nuclear aprobado por el presidente Joe Biden este año no es respuesta a un solo país o amenaza, explicó la Casa Blanca, después de que el New York Times informó que se había reorientado la estrategia de disuasión de Estados Unidos para centrarse en la expansión de China y de su arsenal nuclear por primera vez.
La Asociación para el Control de Armas, con sede en Estados Unidos, señaló que entendía que la estrategia y la postura de Estados Unidos en materia de armas nucleares seguían siendo las mismas que las descritas en la Revisión de la Postura Nuclear de 2022 de la administración, y que no se había producido ninguna reorientación para alejarse de Rusia y acercarse a China.
El New York Times indicó que la Casa Blanca nunca anunció que Biden había aprobado la estrategia Guía de Uso Nuclear, pero se espera que se envíe una notificación no clasificada al Congreso de la revisión antes de que deje el cargo.
El periódico afirmaba que, en discursos recientes, dos altos funcionarios de la administración se habían permitido aludir a la revisión de la estrategia. Según el periódico, ésta se actualiza cada cuatro años aproximadamente.
Al preguntarle por el informe, el portavoz de la Casa Blanca Sean Savett declaró: “esta administración, al igual que las cuatro anteriores, emitió una Revisión de la Postura Nuclear y una Guía de Planificación del Uso de Armas Nucleares.
Daryl Kimball, director ejecutivo de la Asociación para el Control de Armas, subrayó que mientras las estimaciones de los servicios de inteligencia estadunidenses sugieren que China podría aumentar el tamaño de su arsenal nuclear de 500 a mil cabezas nucleares para 2030, Rusia tiene actualmente unas 4 mil cabezas nucleares y sigue siendo el principal motor de la estrategia nuclear estadunidense
.
Kimball citó declaraciones realizadas en junio por uno de los funcionarios a los que se refiere el informe del Times, el director principal de Control de Armamentos, Desarme y No Proliferación de la Casa Blanca, Pranay Vaddi.
Según esos comentarios, la estrategia de Estados Unidos era buscar restricciones de armas nucleares con China y Rusia, pero si Pekín continuaba en su trayectoria actual y si Moscú supera los límites del Nuevo START, Washington, en algún momento, podría tener que considerar ajustes en el tamaño y la composición de su fuerza nuclear, comentó Kimball.
