(ROGER COHEN. THE NEW YORK TIMES)
Awad Darawshe, baleado en el abdomen, murió desangrado bajo el escenario del festival de música trance que los pistoleros de Hamás transformaron en un campo de exterminio. Paramédico palestino israelí, murió en un intento desesperado por salvar las vidas de los judíos en la reunión de paz y amor de la Tribu de Nova que marcó la festividad judía de Sucot.
Darawshe, de 23 años, estuvo en el festival como parte de un pequeño equipo de paramédicos que trabajan para Yossi Ambulances, una empresa israelí contratada para atender emergencias médicas de rutina. Sus colegas huyeron cuando comenzó el tiroteo, pero él “se sintió obligado a ayudar a la gente como un ser humano a otro”, dijo Mohammad Darawshe, un primo que es un destacado mediador entre palestinos y judíos.
Awad Darawshe, un joven ciudadano israelí palestino comprometido con la paz y asesinado por terroristas islamistas de Hamas en la patria judía, puede parecer un símbolo apropiado de la derrota total de los constructores de puentes todavía comprometidos con una solución pacífica del conflicto palestino-israelí. Sin embargo, algunos de estos obstinados defensores del establecimiento de la paz, a menudo marginados, ridiculizados como ingenuos y señalados como traidores, ahora ven una oportunidad, por remota que sea, tras la matanza de más de 1.400 israelíes por parte de Hamás.
Los llamamientos a una guerra como ninguna otra para erradicar a Hamas “de una vez por todas”, un consenso en el gobierno de unidad nacional de Israel y en gran parte de la sociedad israelí, debilitarán sus voces por ahora. Los pacificadores están en minoría mientras se avecina una invasión devastadora de Gaza.
Pero el ataque de Hamás ha hecho añicos la convicción del Primer Ministro Benjamín Netanyahu de que el conflicto –insoluble en su opinión– podría gestionarse “cortando el césped”, en la desdeñosa expresión israelí para eliminar periódicamente a la militancia palestina.
Ese estado de deriva, en el que la paz se había convertido en una palabra olvidada o incluso risible, ahora parece insostenible. El cultivo israelí de Hamas, destinado a garantizar que los palestinos sigan divididos entre la Autoridad Palestina más moderada en Cisjordania y los gobernantes de Gaza, haciendo imposible la creación de un Estado palestino, es una política hecha jirones. La idea de que los palestinos se alejarían pasivamente en el éter a medida que Israel normalizara sus relaciones con Estados árabes como Bahrein o Marruecos parece más fuera de lugar que nunca.
Entonces, incluso cuando Israel bombardea Gaza en respuesta a un ataque de Hamas que sacudió al país hasta sus cimientos, surge la pregunta: ¿Qué puede suplantar “una carrera loca hacia el infierno”, en palabras de Salam Fayyad, ex primer ministro de la Palestina? ¿Autoridad?
“Está claro que la guerra no es la solución y que el status quo ya no existe”, dijo Rula Daoud, director palestino-israelí de Standing Together, una organización que trabaja por la paz. “Mi liberación como palestino no puede llegar a través de la sangre de bebés judíos. Pero reconozco que el sentimiento palestino de que “por fin alguien contraatacó” es la reacción normal de un pueblo ocupado y gobernado. Necesitamos voces diferentes”.
¿Qué ‘proceso de paz’?
Las voces en Iksal, una pequeña ciudad de mayoría árabe cerca de Nazaret, en el norte de Israel, donde la familia de Awad Darawshe ha vivido durante siglos, eran apagadas, abrumadas por el dolor por su muerte durante tres días de luto.
Una multitud de amigos y familiares se reunieron frente a la casa de la familia Darawshe bajo un dosel blanco. La gente, principalmente árabes, pero también judíos, habló, oró y recordó a un joven valiente que nunca levantó la voz.
Reacciones al conflicto en EE.UU.
- “Judíos estadounidenses: para muchos judíos estadounidenses, ha habido demasiadas emociones que procesar “. Los jóvenes hablaron de miedo, conmoción, solidaridad e impotencia , mientras que algunos progresistas dijeron que se sentían abandonados por sus aliados de izquierda .
- Estadounidenses palestinos: Los palestinos en Estados Unidos están consternados por la violencia, pero algunos dijeron que los políticos y los medios de comunicación estaban pasando por alto el contexto histórico .
- Universidad de Harvard: una coalición de más de 30 grupos de estudiantes publicó una carta abierta culpando a Israel por los ataques de Hamás. En cuestión de días, los estudiantes afiliados a esos grupos se encontraron en el centro de una controversia sobre la libertad de expresión .
Se sirvió café amargo, acompañado de dátiles dulces, “porque la vida es esta combinación”, dijo Mohammad, primo de Darawshe, director de estrategia del Centro Givat Haviva para una Sociedad Compartida, que promueve el diálogo judío-árabe.
“Nuestro gobierno no ha hecho lo suficiente para lograr la paz”, dijo Shai Piron, ex ministro de Educación israelí. “Vine aquí porque todos aquellos que creen que matar no es la respuesta y que la vida es más importante que la muerte, deben ser socios por la paz”.
En la tranquilidad y la mezcla de esta ciudad compuesta en gran parte por descendientes de palestinos que permanecieron en Israel después de la guerra árabe-israelí de 1948 -conocida por los israelíes como la Guerra de Independencia y por los palestinos como la Nakba, o la catástrofe del desplazamiento masivo-, No era fácil imaginar que este mes se hubiera alcanzado otro punto más bajo en las relaciones palestino-israelíes.
Pero el status quo del control israelí sobre millones de vidas palestinas siempre incubó violencia. Cuando Hamás atacó el 7 de octubre, las posibilidades de paz hacía tiempo que se habían desvanecido.
Comenzaron a desmoronarse en 1995 con el asesinato del Primer Ministro Yitzhak Rabin por un fanático israelí de derecha, apenas dos años después de que Rabin y el líder palestino Yasir Arafat se estrecharan la mano por la paz en el jardín de la Casa Blanca. Después de su muerte, el rápido crecimiento, respaldado por el gobierno, del movimiento de colonos en la ocupada Cisjordania, la división y corrupción de los dirigentes palestinos y la propagación del fanatismo religioso absolutista en ambos lados contribuyeron a deshacer el apretón de manos.
Estados Unidos y otros gobiernos occidentales todavía pronunciaban las palabras “proceso de paz” durante la última década, pero sabían cada vez más que ninguna de las dos existía.
Netanyahu, que ha gobernado Israel durante un total de más de 16 años, ha trabajado arduamente para consumar el entierro de la idea de que los Estados israelí y palestino vivan uno al lado del otro en paz y seguridad. En su actual gobierno, ha nombrado ministro de Seguridad Nacional a Itamar Ben Gvir. Ben Gvir, un político de extrema derecha a favor de los colonos, robó el adorno del capó del Cadillac de Rabin en 1995 y proclamó: “Así como conseguimos su coche, también lo conseguiremos a él”.
Todos los medios eran buenos para deshacer la noción de Estado palestino. En 2019, Netanyahu dijo en una reunión de su partido de centroderecha Likud: “Aquellos que quieran frustrar la posibilidad de un Estado palestino deberían apoyar el fortalecimiento de Hamás y la transferencia de dinero a Hamás. Esto es parte de nuestra estrategia”.
El campo de la paz pendía cada vez más de un hilo. “La propaganda contra los activistas por la paz ha sido horrible”, dijo Mickey Gitzin, director del Fondo Nuevo Israel en Israel, una organización dedicada a la protección de la democracia liberal en Israel. “¡Éramos los traidores, los antisionistas, los antiisraelíes! Supuestamente éramos nosotros los ingenuos que no conocíamos el juego. Pero hemos estado gritando que fortalecer a Hamás para debilitar a la Autoridad Palestina estaba mal”.
La estrategia tenía como objetivo cimentar la noción de que no había un socio palestino viable para la paz. Ciertamente, fue difícil encontrar un socio, ya que Hamás estaba comprometido en su Carta, si no siempre en sus cambiantes declaraciones, con la destrucción de Israel. Muchos palestinos se inclinaron hacia la idea de un Estado único que la mayoría de los israelíes interpretan como un código para la destrucción de Israel como Estado judío.
“Sin una vía de paz -y no ha habido ninguna durante demasiado tiempo- es fácil predecir episodios de escalada”, dijo Fayyad, ex primer ministro de la Autoridad Palestina, un moderado cuyas reformas hicieron fugazmente que un Estado palestino pareciera plausible hace un tiempo. hace doce años.
Gitzin, como muchos israelíes, ha experimentado “un sentimiento de devastación, de haber sido asesinado desde dentro”, desde la matanza de más de 1.400 personas liderada por Hamás.
Entre los más de 200 rehenes israelíes que se cree que están retenidos en Gaza se encuentra Vivian Silver, de 74 años, una activista por la paz canadiense-israelí que fue miembro fundadora del movimiento Mujeres Palestinas Israelíes por la Paz, fundado en 2014.
Para activistas como Silver y Gitzin, permitir que los colonos establecieran hogares desprotegidos en Cisjordania y atraer tropas israelíes para su defensa reflejaba un creciente dominio de los colonos sobre la política. Actualmente hay más de 450.000 colonos israelíes en el territorio ocupado por Israel desde 1967, excluyendo Jerusalén Este, donde viven otros 220.000.
“Los elementos más extremos del movimiento de colonos están en este gobierno”, dijo Gitzin. “Eso hace imposible cualquier progreso hacia la paz”.
Promesa en el dolor
Para los constructores de puentes, los peores reveses siempre han tenido, oculta en lo más profundo de su dolor, la promesa de cambio. Si la paz parece imposible hoy, también parecía remota en 1973, cuando un Israel igualmente alegre y distraído fue tomado por sorpresa en la Guerra de Yom Kippur, sólo para recuperarse y prevalecer.
Al cabo de cuatro años, en 1977, Anwar Sadat, el presidente egipcio, estaba en Jerusalén dirigiéndose a la Knesset. Al cabo de seis años, Israel había hecho la paz con Egipto, renunciando al Sinaí con ese fin.
Esos, por supuesto, eran tiempos diferentes. Hubo un liderazgo árabe audaz y un liderazgo israelí audaz, acompañados por una diplomacia estadounidense decidida en un mundo que no se vio llevado a paroxismos de indignación por la cacofonía de las redes sociales.
Aún así, el desastre actual también parece ser un momento decisivo, con casi unanimidad en que se debe hacer algo.
“El trauma y el dolor tienen que cesar”, afirmó Gershon Baskin, un veterano activista por la paz. “Un día una nueva generación se levantará y dirá basta”.
Eso siempre es concebible, pero este conflicto, arraigado en narrativas irreconciliables de sufrimiento competitivo, siempre ha favorecido la venganza sobre el compromiso, incluso si las líneas generales de dicho compromiso han sido claras desde hace mucho tiempo.
“Soy realista y, siendo realistas, todavía son posibles dos Estados”, dijo Mohammad Darawshe, promotor del diálogo judío-árabe. “Puede ser agradable soñar con una patria compartida, pero los israelíes no renunciarán a su Estado. Y los palestinos también necesitan su propio Estado, con los dos fuertemente interconectados”.
Pero ¿qué pasa con los cientos de miles de colonos israelíes en la tierra que sería Palestina? “La gran mayoría de ellos, quizás el 95 por ciento, se encuentran en el 3 por ciento de la tierra que puede intercambiarse por una cantidad igual de tierra palestina”, dijo. “Entonces sería concebible la reubicación de los colonos restantes. Pero necesitas voluntad”.
Eso, a su vez, admitió, requeriría un nuevo liderazgo de ambas partes. Otro requisito para lograr avances sería casi con certeza la unificación del movimiento nacional palestino, con Hamás derrocado del gobierno de Gaza.
Paz, ¿cómo?
Ante una respuesta caótica del gobierno al ataque de Hamás, las organizaciones de voluntarios han ayudado a consolar a muchos israelíes que se sienten abandonados. Los ciudadanos han intervenido para reemplazar a un gobierno disfuncional.
Están tratando de mantener la paz como pueden. “Simplemente estamos tratando de mantenernos unidos y sobrevivir”, dijo Daoud de Standing Together.
Ha estado trabajando arduamente para evitar que se repitan los disturbios de 2021 entre los ciudadanos judíos y palestinos de Israel, que representan más del 20 por ciento de la población. Los resentimientos hirvientes quedaron expuestos entonces, pero por ahora ha prevalecido en general la calma.
Entre los afligidos, varias familias israelíes también han pedido moderación, incluso mientras continúa el bombardeo israelí de Gaza.
Yonatan Ziegen, hijo de la Sra. Silver, la activista por la paz, declaró públicamente que “más bebés muertos” no era la respuesta; se necesitaba la paz.
Pero la furia en Israel todavía es alta. Para muchos israelíes, aceptar el mayor día de masacre de judíos desde el Holocausto sin una respuesta militar abrumadora contra Hamás sería invitar al destino mismo que una patria judía y el principio férreo del “Nunca Más” pretendían evitar.
“No podemos vivir al lado de Hamas”, dijo el ex Primer Ministro Ehud Olmert, cuyo detallado plan de paz de 2008 fue finalmente rechazado por los palestinos.
De vuelta en Iksal, en el norte de Israel, Hoda Darawshe, la madre del fallecido Awad, dijo: “Era el más querido, no había nadie como él”.
Mientras hablaba, empezó a llover.
“Hasta el cielo llora”, observó.
Sus lágrimas fueron suaves sobre la lacerada Tierra Santa del café amargo, los dulces dátiles y la eterna quimera de la paz.
Roger Cohen es el jefe de la oficina de París. Ha trabajado para The Times durante 33 años y se ha desempeñado como corresponsal extranjero, editor extranjero y columnista de opinión. En 2023, ganó un premio Pulitzer y un premio George Polk como parte de los equipos del Times que cubrían la guerra en Ucrania.